- Ebrei e parassitismo razziale. Da Rae West

Evoluzione del parassita ebreo

v. 5 giugno 2021 Principalmente da https://big-lies.org/jews/guide-for-the-perplexed-about-jews.html | To big-lies.org
Ecco un'interessante discussione sugli ebrei e l'evoluzione razziale e il parassitismo, e le diverse impressioni che fanno i diversi tipi razziali e sub-razziali. Ricordate che gli 'ebrei' sono una sotto-razza prodotta dalla parola scritta. Senza gli effetti della lettura e della scrittura, gli 'ebrei' probabilmente non sarebbero mai potuti esistere. E, considerando l'evoluzione del linguaggio umano, si tenga presente che, nelle prime fasi, non c'era la parola scritta, non c'erano dispositivi di registrazione (nastro, film, video, ecc.), per cui le prove della verità erano difficili da raccogliere. In queste circostanze, un bugiardo fermo e inflessibile sarebbe stato difficile o impossibile da screditare. Potrebbe essersi generato un legame evolutivo tra ostilità e menzogna. La frase "dindu nuffin" dei neri illustra la stessa idea. Così come alcuni animali che fingono risolutamente la morte rimanendo fermi nella speranza di scappare.
Per favore, non sottovalutate l'importanza dell'influenza "ebraica"; come ipotesi, ha un notevole potere esplicativo. Per esempio, Richard Lynn ha scritto un capitolo sulla Cina e l'Europa che emergono come potenze mondiali insieme, per quanto il futuro sia prevedibile, con la Cina in testa, ma Lynn semplicemente non ha idea che un gruppo parassita possa voler agire 'disgenicamente' - su altri gruppi, che si definiscono in segreto. [Lynn ha citato da un pezzo audio dell'Occidental Observer (agosto 2020), intervistato da Tom Sunic. Ha sposato Susan Maher, credo un'ebrea russa; Lynn potrebbe essere solo un altro esempio di opposizione controllata. Per inciso crede che, in Gran Bretagna, le percosse nelle scuole pubbliche rendevano i ragazzi timorosi di opporsi alle autorità].

Ho aggiunto alcune sezioni:-
Speculazioni sulle origini dei parassiti della stessa specie.
Gli ebrei come topi di ghetto totalitari con i rabbini.
Mar Mediterraneo: La sua importanza critica. E i Khazar.
'Pterodattilo' sulle spinte istintive e genetiche all'azione.
Da Miles Mathis phoenper.pdf: geni fenici vs geni 'ariani' del nord.
Da Jan Lamprecht su disfunzioni e incapacità ebraiche.
Da Brandon Martinez, di alt-right.com: Biologico, sangue e morte, comportamento parassitario

(Il seguente è dalla sezione offtopic di NukeLies, preso da Owlbear di TheOccidentalObserver.net, a sua volta preso da un sito chiuso chiamato 'Thiazi'. A giudicare dal vocabolario, questo potrebbe essere stato tedesco, preso dagli anni '20 o '30)-.

Merkel expression Merkel; estrazione ebrea polacca. Comunista della Germania dell'Est che cerca di inondare l'Europa di stranieri. La CDU ('Unione Democratica Cristiana') è di fatto ebrea, non democratica, e non mira all'unione! Hobsbawm jew face Hobsbawm, 'professore di storia' ebreo, che ignora la violenza ebraica nella Russia 'sovietica' (cioè ebraica)
Kissinger jew faceHeinz ('Henry') Kissinger: uno dei controllori dei genocidi e delle atrocità USA nel mondo. Si dice che abbia affermato che i suoi genitori "erano saponette".
ugly? Susan Sontag: Ebrea 'pensatrice', il cui fanatismo genetico le fece scrivere che i bianchi sono il cancro del mondo
ugly?Harold Shipman. Ebreo assassino seriale nel Regno Unito di centinaia di goyim. (Uccisioni ovviamente molto inferiori agli ebrei in URSS e in tempo di guerra)
Dimbleby jew expression David Dimbleby, che ha nascosto il suo ebraismo per tutta la sua vita; preparato come bugiardo a vita della BBC Jew US TV Ebreo della TV USA, copione degli attuali schemi ebraici: Zimmerman come bianco, Trayvon Martin come vittima; slogan 'black lives matter'; poliziotti razzisti, neri innocentiStone jew faceDr Richard Stone, un medico generico ebreo, che aiuta a prolungare la farsa dell'inchiesta Stephen Lawrence, perseguitando la polizia inglese, ignorando le atrocità contro i bianchi
ugly? La figlia scimmiesca di Herbert Marcuse. Tipico della totale sottomissione e mancanza di critica di generazioni di 'ebrei' alle fantasie e alle bugie 'ebraiche
ugly?
'Sefton Delmer', ebreo vissuto in Ungheria, bugiardo scatologico propagandista della seconda guerra mondiale
Si è iniziato con la domanda se sono più pericolosi i tipi Cro-Magnon o i tipi Aurignac. Per esempio, c'è un certo tipo fisiologico, comune a tutte le razze che ha un aspetto brutale, impressionante, da orso, pieno di forza fisica primitiva. Nelle razze europee questo è rappresentato dall'esemplare di Cro-Magnon. I loro corpi e le loro facce dicono: "Attenzione, sono forte! Ma c'è anche un tipo che ha un aspetto più elegante, astuto, da lupo. Questo è rappresentato dal tipo Aurignac. Il loro messaggio è: "Stai attento, sono veloce!". Ogni volta che una tribù ne conquistava un'altra, i rappresentanti di entrambi questi gruppi di maschi Alfa si riconoscevano, combattevano, si sterminavano o si rispettavano.

Al contrario, i tipi subdominanti come gli Alpinoidi che sono sorti dai resti ripuliti dei primi Cro-Magnon conquistati e schiavizzati (in Europa) o di altri gruppi conquistati e schiavizzati nel resto del mondo) hanno un aspetto totalmente diverso. Hanno questo aspetto "sono innocuo, non fatemi del male" - femminile, rotondo, grasso, piccolo, insieme a un temperamento ciclotimico (emotivo, sociale, multitasking ecc.) in contrasto con il temperamento schizotimico o vizioso dei maschi Alfa (schizotimico ~ fanatico, intellettuale, ingegnoso ~ Aurignac; vizioso ~ resistente al dolore, indistruttibile ~ Cro-Magnon).
In genere, intere razze che sono state spinte ai margini dell'estinzione o ai margini da etnie più forti tendono ad apparire subdominanti. Basta prendere gli indios della giungla sudamericana in contrasto con gli indiani delle pianure altamente sviluppati (anche se rappresentano un altro tipo Alpha, quello dinarico, che è nei popoli europei rappresentato da certi tipi dei Balcani o nell'antica Roma: un buon esempio sarebbe Giulio Cesare. Dinarico ~ "maturo, vecchio" ~ paragonabile all'impressione che fanno per esempio gli uccelli e i rettili).

Ma nella zona della mezzaluna fertile, il Medio Oriente, il luogo dove per il tempo più lungo nella storia osservabile gli esseri umani hanno vissuto insieme in città-civiltà, potrebbe svilupparsi ancora un altro, terzo gruppo. Gli esemplari di questo gruppo tendono ad avere l'aspetto di beta-maschi (prendete Henry Kissinger, non vi sembra carino e innocuo?) dove in realtà sono parassitari e aggressivi. Naturalmente hanno bisogno di ingannare le loro controparti, non vogliono far loro vedere la loro vera natura. Ogni loro caratteristica fisica è stata selezionata per questo scopo. I loro occhi sono senza alcuna chiarezza, pallidi e torbidi, in modo che non si possano indovinare le loro intenzioni. Il loro linguaggio del corpo è ingannevole, l'intonazione della voce e il talento linguistico è programmato per nascondere, invece di rivelare le loro vere intenzioni.
Il potenziale genetico può essere stato ereditato da antenati precedenti; o può essere stato il risultato della caduta di caratteristiche precedenti, come l'affetto o la comprensione di gruppo, lasciando i sociopatici, che hanno avuto successo, almeno finora. La perdita di geni ha permesso ai pesci nelle grotte buie di perdere la vista; alcune persone hanno perso geneticamente la capacità di produrre insulina; alcune persone sono diventate daltoniche; i gatti dell'est hanno la coda piegata, che deve essere stata una modifica genetica tardiva; alcuni noccioli perdono il loro geotropismo, e diventano contorti; alcune pecore cambiano il loro comportamento, e si disperdono quando sono in pericolo. A mio parere, la possibilità che gruppi umani parassitino altre realizzazioni umane è una scoperta biologica veramente nuova.
Altre creature mostrano che è possibile imparare ad addomesticare altre creature, presumibilmente inclusi i bambini; possibile solo essere individuati da altre specie con difficoltà; possibile cambiare i sensi e le percezioni per indurre comportamenti innaturali. Vista la complessità di gran lunga maggiore degli esseri umani rispetto agli insetti e ai cuculi, sembra probabile che vengano alla luce alcuni esempi mozzafiato
.

A questo proposito è assolutamente sbagliato dire che gli ebrei sono semiti nel senso di un gruppo antropologico. Infatti, ciò che noi identifichiamo come caratteristiche tipiche degli ebrei è antropologicamente noto come "tipo armeno ridotto o armenoide". I veri semiti invece, se non sono degenerati tendono ad avere un aspetto fortemente dinarico (strutture facciali mature, profonde e dure, nasi da falco); se ridotti o degenerati levantini, sembrano dei Beta-maschi del tipo più sgradevole (ma non "carino" = simpatico, amichevole). Questo spiega in parte le reazioni istintive dell'autore, istinti che, con sua stessa sorpresa, lo fuorviavano; proprio come il cuculo fuorvia i suoi genitori adottivi.

Un ultimo pensiero: Perché i nostri antenati hanno permesso agli ebrei di venire a vivere in mezzo a loro? Perché non li hanno conquistati, distrutti o respinti? Perché non li hanno integrati? Perché gli ebrei non erano veramente una razza subordinata o conquistata come per esempio i neri in India, ma apparivano innocui come tutti questi. E perché non avevano l'aspetto di maschi alfa (almeno dopo che la loro etnogenesi fu completata a Babilonia e cessarono di essere semiti nel senso di "la feccia d'Egitto") ma ancora più di una minaccia come qualsiasi gruppo dall'aspetto alfa.

Lo stesso vale per gli zingari, anche se con un grado di perfezione minore, poiché provengono da una città-civiltà più giovane e il loro processo di selezione non è finito.
Note di Rae West/Rerevisionista: [1] Buon riassunto da un mediorientale: Fratello, con tutto il rispetto, il fondamento del sionismo è il giudaismo, e la Torah ha iniziato la loro propaganda contro le civiltà mediorientali più di 2500 anni fa.
La Torah invitava gli ebrei ad uccidere cananei, assiri, babilonesi, etc etc per rivendicare la loro terra "promessa". Questi antichi ebrei parlavano dei nostri antenati come se fossero animali, e l'archeologia ha dimostrato che Babilonia, Assiria e Hattusha [Hittiti] erano tra le civiltà più avanzate della Terra.
Per non parlare del modo in cui la Torah raccomandava il furto e l'usura [e l'omicidio] in generale.
Il giudaismo è marcio, e così il sionismo
.
[2] Per i lettori statunitensi, si noti che i gruppi "indiani" o "nativi americani" sono naturalmente sparsi su un intero continente, e ci si può aspettare che mostrino differenze evolutive. L'annientamento della curiosità intellettuale sotto il regime ebreo statunitense avrà certamente danneggiato la speculazione e la ricerca, ma suggerirei agli americani (e ai canadesi e ai messicani e ai sudamericani) di fare ricerche su questi gruppi, e di fare scoperte.
[3] Sembra esserci un conflitto tra il parassitismo e il rimanere come gruppo compatto: il parassitismo è illustrato dai gruppi 'elitari' sparsi in molti paesi; il rimanere uniti è illustrato dalla preferenza per i 'ghetti'. Forse una risposta parassitaria deve essere innescata da un'opportunità.
[4] Il pezzo sopra sottolinea le 'città' come parte dell'evoluzione ebraica. Rendetevi conto che le città implicano necessariamente un certo isolamento tra i cittadini: semplicemente non c'è tempo per tutti di salutare, e chiacchierare con, e conoscere, tutti gli altri in città. In Australia, i vicini possono dirsi "G'day". A New York no. Un'alta fiducia è necessaria perché le città funzionino. C'è quindi l'opportunità per i gruppi ostili di infiltrarsi, dato che la maggior parte delle persone in città non conosce altre persone che vede casualmente, e ci si può aspettare che sia abbastanza educata. Gli effetti a lungo termine possono essere un aumento della disonestà.
[5] Geografia globale. Considerate le notti molto lunghe in Europa settentrionale e in Asia in inverno. La gente non va in letargo; ma il clima deve aver favorito persone che tolleravano attività a lungo termine - hobby e ricerca e studio e osservazione e saghe e trucchi per conservare il cibo e riparo.
E considerate che l'Europa aveva molti confini naturali: montagne, mari, foreste fitte. L'invasione era difficile, il che deve aver favorito la presunzione di un basso rischio da parte degli stranieri.
[6] Nei tempi moderni, abbiamo il rilevamento forense, le fotografie, i documenti scritti, la registrazione del suono e della vista. Ma nei tempi antichi non c'era molto di più delle prove testimoniali. L'evoluzione ebraica sembra aver favorito tipi che erano bugiardi convincenti, che potevano semplicemente, senza sforzo, mentire ripetutamente. Elie Weisel è solo un esempio moderno.
[7] Il divide et impera sembra ben adattato ai gruppi fanaticamente in rete. Tutto quello che devono fare è osservare le potenziali divisioni. Non hanno nemmeno bisogno di capire perché, o anche se, tali divisioni esistono. Semplicemente le infiammano. Negli ultimi 200 anni, Russia, Germania e Gran Bretagna sono state propagandate l'una contro l'altra dalla parola stampata. Da circa 150 anni, le "classi" sono state più o meno inventate e propagandate le une contro le altre. Dai tempi di Coudenhove-Kalergi, le razze sono state messe l'una contro l'altra, dove gli ebrei pensavano di poterne beneficiare.
[8] Radici profonde del linguaggio. Siamo naturalmente così abituati al linguaggio che ci sembra naturale e piuttosto banale. Vorrei suggerire che il linguaggio ha radici molto profonde, e la sua invenzione e diffusione e cambiamento deve aver lasciato esiti evolutivi nelle razze umane. L'uso del linguaggio ebraico può avere uno scopo evolutivo speciale insito, forse per influenzare, persuadere e corrompere i membri dell'outgroup; prima che ci fosse molta conoscenza tecnica, questo deve essere stato importante. Considerate le frasi tradotte come "Il Figlio dell'Uomo", "In principio era il Verbo", "Sta scritto"; la pretesa ebraica che gli incantesimi parlati rendano puro il cibo; e le frequenti suggestioni di 'Dio' che parla con questo o quel personaggio talmudico o biblico. Queste specie di discorsi in stile schizofrenico assomigliano a incantesimi e maledizioni rituali, e a frasi disincarnate come "il cristianesimo si è impadronito dell'impero romano".
suggerirei che i libri attribuiti agli ebrei hanno più probabilità di essere stati rubati da altre culture.
[9] Radici profonde di valutazione dei valori. Ci devono essere influenze genetiche: un gruppo evoluto per trattare animali addomesticati, contro uno che tratta gli animali come materie prime, forniscono un semplice esempio. Le famiglie, la terra, le attività fisiche devono costituire una parte delle preferenze umane, e a lungo termine, ovviamente, le valutazioni che corrispondono al mondo reale a lungo termine hanno probabilità di prosperare, finché le condizioni continuano. Molti neri sembrano avere una visione simile a quella degli ebrei: essenzialmente vogliono prendere, senza necessariamente capire le implicazioni. Il fardello dell'uomo bianco è più complesso di quanto il suo semplice scribacchino abbia capito; quanti neri stanno lavorando per progettare un futuro sanamente ecologico e sostenibile per l'Africa?
[10] Espressioni facciali e crypsis: la genetica dei volti è sconcertante: perché c'è così poca somiglianza genetica apparente tra genitori e figli? Potrebbe esserci qualche meccanismo genetico per la cripsi nei volti? Forse una 'faccia dritta' è un bisogno genetico per gli psicopatici e i bugiardi? Forse gli imbroglioni ne hanno bisogno? Le star del cinema hanno abbastanza spesso stranezze facciali: Michael Caine ha detto di avere qualche problema agli occhi che gli dà uno sguardo fisso, per esempio.
[11] Selezione sessuale: forse la bruttezza ha un vantaggio genetico nel tenere insieme le tribù se il pool genetico ha dei vantaggi in alcune situazioni; potrebbero essere meno bersaglio delle (per esempio) bionde? Questo potrebbe spiegare perché le donne politiche (((americane))), (((britanniche)), (((tedesche)) sono indifferenti agli stupri delle ragazze bianche?
[12] Diffusione: Ho visto molti suggerimenti che gli ebrei si incrociano, quindi assomigliano ad altri gruppi: Obama ["madre ebrea"] è un esempio; gli ebrei in Europa un altro, come la Merkel ["ebrea" dalla Polonia]; gli ebrei in Cina un altro ancora. Ovviamente, l'ibridazione può indebolire la genetica originale. Potrebbe esserci una selezione per la ricchezza, il potere, la psicopatia o anche la debolezza? Consideriamo per esempio le mogli di Paul McCartney, gli aristocratici britannici, i boss del crimine, i sindacalisti. Sembra che ai cosiddetti ebrei non venga in mente che l'ibridazione significa che sono meno di una razza.
[13] Gli Stati Uniti:
si tenga presente che sono passati solo 240 anni dal 1776. Eppure gli ebrei si sono infilati in moltissime nicchie. Questa è un'epoca di mobilità eccezionale; ma date alcune migliaia di anni, l'ipotesi di cui sopra è del tutto credibile.

Il 'parassitismo' in specie molto diverse non è molto diverso dall'alimentazione. Qui, siamo più interessati al parassitismo all'interno di una specie. I membri della specie condividono la maggior parte del loro habitat, la digestione, i sensi e così via. Ma alcuni membri predano (o qualche altra parola!) su altri. Penso che questo non sia un fenomeno puramente umano; sospetto che ci debbano essere altre specie con qualche forma di parassitismo, forse compresi gli insetti sociali. Mi piace sperare che sia così, dato che potrebbero fornire spunti e indizi e suggerimenti utili per noi.

Buon riassunto delle prospettive di 'Fagin'. Da Occidental Observer 21 maggio 2021:

Emicho dice:

Certo che il totalitarismo è un tratto ebraico. Sono stati i ghetti totalitari in cui il 99% degli ebrei ha vissuto, per circa 3.000 anni, aggrappandosi come parassiti alle civiltà cristiane o altre. Il dominio del rabbino era assoluto, ecco perché in questi ghetti non hanno mai prodotto alcuna cultura. Niente arte, letteratura, architettura, nemmeno commedia. Tutto proibito. Erano autorizzati a fare solo due cose: studiare il Talmud e fare soldi, preferibilmente truffando i goyim.

Med 500 BCmed 2000

Sull'importanza critica del Mediterraneo e dei mari protetti collegati

La mappa (a destra) è stata tratta dalle descrizioni di Erodoto (500 a.C. circa). Il mappamondo (all'estrema destra) è di Google; non ho potuto rimuovere le nuvole (o la loro apparenza). Entrambi mostrano il Mediterraneo, e altri mari senza sbocco sul mare e insenature a est.

Il Mediterraneo e i mari collegati (e il Mar Rosso e il Golfo Persico) sono protetti dagli oceani e relativamente privi di tempeste. Le navi con vele e/o remi permettevano il trasporto di grandi carichi, compresi gli uomini, cosa molto più difficile su strada all'epoca. Si potevano spostare materie prime, materiali intermedi, prodotti finiti, cibo, persone con abilità.

L'area è di gran lunga il più grande insieme di vie d'acqua interne della terra.

Come sottolineato sopra, le aree con barriere difensive (la maggior parte dell'Europa, anche se non a est) potevano geneticamente avere società ad alta specializzazione.
Aree con aree aperte (praterie, steppe, forse deserti) senza barriere difensive (territori orientali, ma non a ovest) potrebbero geneticamente avere gruppi tribali, chiusi verso l'interno, aggressivi, incapaci di dedicare tempo ad arti, teorie, tecniche, bellezza, speculazione.

Ladiffusione del cristianesimo, secondo me, era legata alla proprietà della terra e al controllo di grandi aree. Coinvolgeva gruppi che erano vicini di casa che venivano indotti a credere in qualche nuova idea (o idee). Le rotte commerciali sarebbero un modo efficace per diffondere le idee. La lettura, la scrittura, l'oratoria e una certa scioltezza nelle lingue sarebbero necessarie. Probabilmente il denaro sarebbe una parte essenziale di tale pacchetto, per offrire carriere ad alcune delle popolazioni bersaglio. Potrebbe diffondersi lentamente.
Molto probabilmente qualche assurdità sarebbe necessaria come distintivo di credulità, per mostrare disponibilità e sottomissione. Molto probabilmente ci vorrebbe una violenza esemplare, o forse solo minacce. Dovrebbe essere non facilmente confutabile: gli aderenti potrebbero affermare di parlare in lingue, ma non di volare; potrebbero affermare che le persone possono vivere dopo la morte, ma non lasciare che i non morti facciano visita; potrebbero affermare poteri di guarigione, ma non per malattie gravi.

Suggerirei che qualcosa del genere è quello che è successo. E forse è stato predetto.

Med 500 BC


Sull'importanza critica della conversione dei Khazar e l'influenza dei Khazar sulle terre dell'Asia orientale.

Ecco di nuovo la mappa di Erodoto del 500 a.C. circa. La lettera K segna la posizione dei Khazar (o come si chiamavano allora). Erano protetti, e isolati, da enormi montagne ed enormi laghi. Il trasporto sull'acqua dipendeva da cose come il legname, e da una notevole abilità. Ma al loro nord c'erano le vie di terra, verso ovest verso l'Europa, verso est verso la Cina. Quando l'impero romano fu defunto, gli ebrei inventarono Isla. Si suppone che la Khazaria si sia convertita, adottando i libri ebraici, immagino solo per una minoranza e in forme abbreviate e semplificate. Controllati o meno dagli ebrei, i Khazar sembrano aver imparato messaggi potenti: rendite, tasse, tariffe, violenza, segretezza, gerarchie e insinuazioni.

Problemi con i bianchi
Il punto di vista di Kevin MacDonald, secondo cui i bianchi si sono evoluti in modo individualistico, pone l'accento sulla reputazione come fatto importante e sulla possibilità di un "altruismo patologico". A mio parere, questi possono essere sostituiti da qualcosa come "obbedire agli ordini". Nei piccoli gruppi, tutti vogliono più o meno le stesse cose: cibo, calore, riparo, divertimento ed educazione, acqua, educazione dei figli, sicurezza. C'è molto da dire sui giovani che fanno quello che gli viene detto, e sugli anziani che trasmettono le loro abilità, e sull'individualismo quando si tratta di trovare nuovi modi di fare le cose. Qualcosa di questo si può sentire in cose come la vita di villaggio, i viaggi in campeggio, la realizzazione di progetti. MacDonald non sembra vedere che in gruppi molto più grandi, "obbedire agli ordini" può essere controproducente, come l'uso della frase da parte dei media ebrei, e la censura dei media ebrei, suggerisce. Un numero enorme di bianchi risponde a idee come: "Bombarderemo e bruceremo tutta questa gente!"-"Yessir". "Bisogna essere gentili con quest'altro gruppo, qualunque cosa facciano!"-"Sissignore". "Dobbiamo dire bugie su questo, per il loro bene!"-"Sissignore". "Dobbiamo defraudare gli elettori"-"Sissignore". Ma, come i formicai parassitati, c'è la possibilità che il sottogruppo che emette gli ordini abbia altri scopi che aiutare i gruppi locali.
In poche parole, i bianchi obbediscono bene; quando provano cose nuove, sono al meglio quando lavorano per la loro comunità; ma quando provano cose nuove con altri gruppi umani o simil-umani, possono ricevere l'ordine di danneggiare la loro comunità.

LaCina e l'evoluzione umana
La Cina è un'altra area ricca di suggestioni evolutive. Ha una lunga storia di alfabetizzazione e di materiale scritto portatile. L'assenza di un alfabeto suggerisce una classe letteraria che ha messo la conservazione di se stessa al di sopra dei possibili vantaggi per la gente comune, il che forse suggerisce anche la mancanza di paura della concorrenza degli estranei. Il contrasto tra gli scritti confuciani e il materiale talmudico - qui sto usando un'espressione generalmente intesa - sembra importante. I primi scritti cinesi precedono la maggior parte degli scritti in qualsiasi altra parte del mondo, assumendo che le date siano abbastanza accurate. Gli effetti di feedback dell'alfabetizzazione cinese e la produzione di "mandarini" potrebbero rivelarsi più importanti di altri percorsi evolutivi. Bertrand Russell ha scritto che "... un cinese civilizzato è la persona più civilizzata del mondo". Certamente il simulacro di civiltà tra gli ebrei non regge il confronto. E il corso dell'evoluzione del Medio Oriente può avere lezioni significative, ammesso che i manufatti della regione possano sopravvivere alla rovina ebraica.

Speranze per la ricerca
Dato l'aumento della disponibilità di materiale fattuale - sicuramente ormai si è accumulato abbastanza per dire cose utili - mi piace sperare che la ricerca sulla genetica e sulle popolazioni possa portare a generalizzazioni utili. Per esempio, può essere vero che la credenza in ciò che viene detto alle popolazioni è distribuita tra due gruppi sciolti, una piccola parte di scettici e una grande parte di non scettici. Proprio come può essere la psicopatia, o il "daltonismo". In ogni caso, ci sono occasionali vantaggi di gruppo nelle persone che possono dubitare creativamente, che prendono rischi pericolosi, e la cui vista è insolita. Forse il prossimo grande passo nelle idee sarà qualche potente generalizzazione dalle statistiche biologiche.


Pterodattilo [The Occidental Observer] 14 giugno 2020 alle 5:11 (editato in basso)

"...Gli ebrei sono congenitamente sovversivi e nutrono un chiarissimo animus anti-bianco".

Il motivo ha origine dai loro geni. Possiamo vedere come questo animus, o per usare la loro parola che usano su di noi, "odio", possa aver dato vittorie alle tribù del deserto in guerra in passato. Ti permette di circondare Gerico, attaccarla e saccheggiarla - 'Dio te l'ha promessa', quindi va bene - anche se la gente di Gerico non ha mai fatto nulla contro di te. L'odio convalida in modo "morale" tali atti di aggressione, poiché stai attaccando un nemico "odiato" piuttosto che uno innocente. L'odiato che attaccate non può mai essere la vittima, (((voi)) siete sempre la vittima.

L'animus dei geni razziali spiega più di quello che fanno gli ebrei, che cercare di capire come gli ebrei debbano, presumibilmente, cercare l'interesse personale. Con un forte Occidente bianco gli ebrei sono al sicuro e possono vivere della ricchezza dell'Occidente, sicuri e ricchi. In un Occidente crollato, gli ebrei devono sapere che non saranno più ricchi e sicuri, ma questo ovvio scenario non diminuisce in alcun modo i loro sforzi per destabilizzare e cambiare l'Occidente. Non fa un briciolo di differenza.

È come se un avvocato dicesse a una coppia di divorziati che se continuano a litigare, entrambe le parti finiranno con zero, eppure loro continuano. L'interesse personale è superato dall'odio. Sono pronti a perdere tutto per sconfiggere "il nemico".

Un altro esempio di essere controllati dai propri geni è il modo in cui alcuni gatti viziati combattono il gatto viziato della porta accanto, anche se entrambi i gatti hanno cibo in abbondanza, e niente altro che stress e ferite possono derivare dalla lotta. Questo comportamento potrebbe essere vantaggioso in un altro tempo e luogo, ma, spostato fuori dal contesto originale, il modello di comportamento è ora dannoso per l'animale.

Allo stesso modo, l'obbedienza della razza bianca alla cultura prevalente, e la cecità al background genetico degli altri, una tendenza derivante dai geni bianchi, "l'accoglienza degli altri" - questo comportamento potrebbe aver conferito un vantaggio in tempi precedenti, e ha portato a unire i popoli, ma nel mondo moderno le stesse tendenze sono la nostra rovina, in quanto stiamo cercando di abbracciare e condividere la nostra ricchezza con ostili tribù razziste del terzo mondo.

'Pterodattilo' sembra voler dire che la maggior parte della gente pensa che gli ebrei devono avere una ragione per l'aggressione e la distruzione. Il presupposto - "devono avere qualche buona ragione" - è falso, a meno che la semplice esistenza non conti come una ragione, cosa che può fare: alcune creature si infiammano alla sola vista di un oggetto, una persona o un gruppo. In pratica, l'ostilità istantanea ha bisogno di uno smorzatore di cautela: gli animali che hanno sempre attaccato a vista devono suscitare una controazione. Pterodattilo' sta dicendo che gli ebrei sono eccezionalmente ostili, come alcuni tipi di cani; se questi cani potessero parlare, potrebbero dire che le altre creature li odiano tutti, quindi non è colpa loro, e comunque il loro Dio cane abbaia loro che è la cosa giusta da fare.

Miles Mathis sui Fenici come governanti per millenni:

Ciò che indica a qualsiasi persona razionale è che i nativi dei paesi del nord erano ariani, essendo alti e biondi, ma nonostante la loro grandezza e bellezza, non hanno governato per millenni. Una volta che i Fenici sono arrivati, sono diventati i dominatori. Anche se sono alto e biondo con un naso piccolo, mi sento ancora obbligato ad ammetterlo, perché mi sembra la verità. Non vedo alcun modo di negarlo per soddisfare me stesso. Sì, alcuni ariani sono progrediti nel corso dei secoli, ma soprattutto sposandosi con linee semitiche. Alcuni governanti volevano essere più alti e più biondi, quindi non era una questione di equità, era una questione di rubare i geni.

Questo significa che gli ariani sono un branco di idioti e che gli ebrei sono fondamentalmente più intelligenti? No. Logicamente, significa che la stessa cosa che rendeva gli Ariani alti e biondi li rendeva anche meno ambiziosi: venivano dal nord. Essere più robusto probabilmente li rendeva più propensi a sopravvivere ai rigidi inverni, e forse la mancanza di sole li rendeva pallidi di pelle e capelli. Ma i rigidi e lunghi inverni li tenevano al chiuso, quindi non potevano navigare per i mari tutto l'anno commerciando, colonizzando e conquistando. A differenza dei mediterranei, si sono abituati a stare rannicchiati per mesi, il che non li ha resi più stupidi, ma forse li ha resi meno ambiziosi. Lo vedo in me stesso. Non credo che qualcuno mi chiamerebbe stupido, ma ammetto che mi piace dormire. I vecchi ebrei che abbiamo studiato sembrano non dormire mai, ma io non vivrei così per un trilione di dollari. E anche i miei livelli di avidità sono molto bassi. Perché? Non ne sono sicuro. Nessuno lo è, ma penso che potrebbe essere perché il mio sangue risale più chiaramente ai miei antenati biondi, che si accontentavano di vivere in una capanna calda e di pomiciare tutto l'inverno con una ragazza pallida e disponibile. Sono nato senza alcun interesse per l'economia, il commercio, il denaro, le grandi case, le automobili o i grandi gruppi di persone. Non noto quasi mai il freddo, ma trovo il troppo caldo davvero scomodo. ...

[Bertrand Russell nel suo libro Power ha notato che l'amore per il potere è distribuito in modo molto ineguale. - RW]

Jan Lamprecht (di historyreviewed.com) sugli ebrei disfunzionali:

Un video interessante ma lento; inizia dopo circa 8:30 minuti. Primo caricamento 31 dicembre 2016. L'ho copiato qui nel caso sparisca.

Viene mostrato il disegno di copertina di un libro del 1948(JEWS in the SOVIET UNION. Citizens and Builders di Paul Novick e J M Budish) viene mostrato, ma il collegamento non viene fatto con il video; tuttavia sembra riguardare i problemi che i cosiddetti ebrei sentivano per la costruzione di Israele. La sua polizia fiscale, l'esercito, ecc. erano sentiti come difficili: "... più facile costruire una comunità ebraica a Brookyln" piagnucolava il rabbino Whine. [La fonte dei lamenti di Whine non è data] ...
"... vogliono stare da soli, ma non possono essere disturbati per creare effettivamente un paese ... ma non hanno problemi a calpestare il paese di qualcun altro, rovinandolo, facendolo a pezzi, e poi andando avanti... Attualmente gli USA contribuiscono con miliardi ogni anno, si fanno rubare la tecnologia, combattono persino le loro guerre, con pretesti fasulli come l'11 settembre!

Un'interessante intuizione su un aspetto del parassitismo, qualcosa come il paradigma del nido di vespe. Il video è precedente alla consapevolezza comune che la NSDAP era controllata dagli ebrei.

Brandon Martinez, di alt-right.com. Comportamento parassitario biologicamente basato, a sangue pieno (abbastanza letteralmente!) degli ebrei

Il parassitismo (si sente) dovrebbe essere un istinto radicato e invariabile. Le relazioni di potere e il denaro sembrano relazioni troppo astratte e apprese per contare pienamente come "parassitarie". Mi sono piaciuti i seguenti commenti, a parte il fatto che li estenderei indietro nel tempo di millenni.

Brandon non sembra considerare il parassitismo ebraico come attivo prima del 1945, anche se sa che ebrei e musulmani hanno invaso la penisola iberica (Spagna e Portogallo oggi).

- Parla della Libertà ("Un alleato non attacca le tue navi e manda spie a rubare la tua tecnologia")
- L'Affare Lavon (falso attacco degli ebrei agli edifici statunitensi in Egitto)
- Operazione in Libia nel 1980 dove gli ebrei trasmisero falsi messaggi di aggressione, raccolti dall'"intelligence", dopo di che Reagan bombardò la Libia
- Attacchi terroristici dell'11 settembre considerati "un bene per Israele".

"... Faranno di tutto per risucchiarti nelle loro battaglie ... così verserai il tuo sangue per il loro ... è una relazione parassitaria ... Dovrebbero smettere di GRV come americani, canadesi, australiani ... sono un parassita che succhia il sangue dell'Occidente ... poi passano al prossimo ospite ... [il suo libro Grand Deceptions] ... disposti a ingannare, disposti a commettere il terrore ... a sponsorizzare il terrore ... non possono fermarsi perché sono dipendenti da noi ... è come l'ospite e il parassita ... senza l'ospite il parassita muore ..."


HTML ecc Rae West.

Estratto da Guide for the Perplexed about Jews, un insieme di articoli molto più lungo di questo su big-lies.org/jews/guide-for-the-perplexed-about-jews.html . E da Miles Mathis, Jan Lamprecht, e Brandon Martinez.

Nota sull'etimologia di 'distopia': la parola sembra essere stata coniata da Anthony Burgess (di Arancia Meccanica) per analogia con 'disgenico'. Utopia' è greco, più o meno, per 'nessun luogo'. È spesso preso per significare qualcosa di idealmente perfetto. Poiché il prefisso 'eu-' significa 'bene', e 'dys-' è l'opposto, 'distopia' si suggeriva a Burgess come qualcosa di idealmente imperfetto, o cattivo. L'uso sembra profondamente consolidato.

Primo caricamento come singolo file 28 ott 2019. sezione mediterranea 18 aprile 2020 Mathis estratto 9 giugno 2020 Pterodattilo 15 giugno 2020 CDU 25 luglio 2020 Lievi riscritture 9 ott 2020 | 27 gen 2021 Lamprecht 28 apr 2021 Brandon Martinez 5 giugno 2021